To je u roku, biće završeno, kao što smo u januaru imali javno slušanje, ono prethodno koje je trajalo sedam sati.

OBRATI PAŽNJU!

Po vama mi bi trebalo da nastavimo da učestvujemo u ovom procesu i damo neku vrstu legitimiteta, da dođemo na javno slušanje i postavljamo pitanja kandidatima koji nisu legitimni, koje su predložili nelegitimni predlagači“, istakla je ona.Poslanik Stranke slobode i pravde Branko Miljuš rekao je da je odlaganje javnog slušanja kršenje Zakona o elektronskim medijima i da se „duh i slovo zakona na ovaj način izvrgava ruglu“, kao i da on ne želi da krši zakon.Odbor za kulturu i informisanje na sednici se izjasnio i da je saglasan sa dostavljenim mišljenjima nadležnih ministarstava o primeni odredaba zakona u postupku predlaganja kandidata za članove Saveta REM.Nevena Đurić rekla je da je udruženje Građanske inicijative 6. juna ove godine uputilo tom skupštinskom telu dopis sa zahtevom da Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo donese autentično tumačenje pojmova dete, zaštita dece i elektronski mediji, koji se izjasnio da „nema ovlašćenja da postupa po zahtevu tog udruženja koje nema ovlašćenje da pripremi predlog autentičnog tumačenja“.Ona je rekla da je zatim zahtev za autentično tumačenje odredaba zakona i davanje mišljenja podnela Ministarstvu informisanja i telekomunikacija i Ministarstvu za brigu o porodici i demografiju i Ministarstvu turizma i omladine.Branko Miljuš ocenio je da je proces izbora članova Saveta REM „opet u ćorsokaku“.„Danas smo opet došli u pat poziciju u kojoj Srbija nakon 200 dana i dalje nema REM, a to se objašnjava tako što se krivica svaljuje na one koji neće da učestvuju u nečemu što nije po zakonu, pa se onda još na njih baca teret da oni koče evropski put Srbije“, rekao je Miljuš.On je ocenio da procedura izbora članova Saveta REM ne poštuje evropske vrednosti i standarde.Ivana Rokvić rekla je da ne bi trebalo da se raspravlja o mišljenju nadležnih ministarstava, već o tome na koji način da se započne novi proces izbora članova Saveta REM „jer je prošli, kao i onaj pre njega bio nezakonit, nelegitiman, nedemokratski“.Prema njenim rečima, vladajuća većina glasanjem za nezakonite procedure, kandidate i predlagače poručuje građanima i Briselu da joj nije bitna medijska scena, već da joj je jedino važna apsolutna kontrola REM.„Vladajućoj garnituri jedino je bitan ostanak na vlasti pa po bilo koju cenu“, istakla je ona.Poslanik Zeleno-levog fronta Radomir Lazović rekao je da je u procesu izbora članova Saveta REM prekrešen zakon „zato što je omogućeno onima koji po zakonu ne treba da budu predlagači da predlažu kandidate, a kandidatima koji ne bi smeli da budu kandidati omogućeno je da budu“.„Ovaj proces je očigledno propao zbog pokušaja da se u delu predlagača uguraju, nametnu predlagači koji to svakako nisu, nešto su nepostojeće fantomske organizacije, nešto su organizacije koje se ne bave poslom zbog kog bi trebalo da budu predlagači, nešto su direktni kontrolisani predlagači od strane Srpske napredne stranke (SNS) koji treba da uguraju kandidate koji su očigledno u sukobu interesa“, rekao je Lazović, a zatim napustio sednicu Odbora.Poslanik SNS Nebojša Bakarec rekao je da je tačka dnevnog reda koju razmatraju još jedan dokaz da je ceo proces izbora Saveta REM „bio transparentan, inkluzivan, legalan, legitiman, čist kao suza, kao i onaj prethodni“.Bakarec je rekao da su, da bi udovoljili hirovima opozicije, poništili prethodni proces izbora Saveta REM da bi se odblokirao RTS.„Ispunjavamo sve hirove opozicije, dajemo im od ptice mleka i opet ništa ne valja“, istakao je Bakarec.Poslanica SNS Nataša Jovanović rekla je da opozicija „ne želi da se izabere Savet REM, od početka opstruiše taj proces tako što targetira kandidate, omalovažava njihove biografije, osporava proces iako je on bio u skladu sa zakonom, inkluzivan, transparentan“.Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu.