Počela sednica Odbora za kulturu i informisanje,o kandidatima za članove Saveta REM-a Počela sednica Odbora za kulturu i informisanje o kandidatima za članove Saveta REM-a Danas se održava sednica Odbora za kulturu i informisanje u Skupštini Srbije Diskutuje se o predlogu kandidata za članove Saveta REM-a, jedinog današnjeg dnevnog reda 30. maj 2025.
Predsednica Skupštine Srbije Ana Brnabić izjavila je uoči današnje sednice Odbora za kulturu i informisanje na kojoj će se razmatrati predlozi kandidata za članove Saveta REM-a, da je uverena da će Srbija imati snažan i kvalitetan REM i da su većina kandidata za izbor tog tela vrhunski profesionalci.
Bratina je rekao da je njegov tim radio na finalnim detaljima izmena i dopuna tri medijska zakona (Zakon o elektronskim medijima, Zakon o javnom informisanju i medijima i Zakon o javnim medijskim servisima) čijim bi usvajanjem trebalo da bude ispunjen jedan od uslova za otvaranje Klastera 3. Tri nova medijska zakona su završena, saopštio je danas ministar informisanja i telekomunikacija Boris Bratina i dodao da su poslati Evropskoj uniji na procenu.
Advokat Rodoljub Šabić ocenio je danas da je predsednica Skupštine Srbije Ana Brababić pokušala namerno da obmane javnost tvrdnjom da su kandidate za Savet REM, Antonelu Riha i njega, predložile samo Građanske inicijative, a ne još 31 organizacija, za koje je navela da su samo „dopisane ispod predloga“, bez potpisa i dokumentacije.„Reč je o zaista besramnom pokušaju da se diskredituju nepoželjni predlagači i kandidati a njihove kandidature predstave kao neispravne, čak falsifikovane“, naveo je Šabić u pisanoj izjavi.On je istakao da je jedina istina da su 23. maja pisarnici Narodne skupštine predate 32 koverte, po jedna od svake organizacije koja predlaže pomenute kandidate, svaka pojedinačno sa predlogom i sa kompletnom dokumentacijom, u skladu sa uslovima predviđenom zakonom.Prema njegovim rečima, papir na koji se „zlonamerno i neistinito“ poziva Ana Brnabić je najobičnija kancelarijska potvrda o prijemu te dokumentacije, koja se i ne predviđa kao obavezan dokument u postupku, a koju su predstavnici Građanskih inicijativa uzeli, a kopiju ostavili pisarnici upravo zato da bi se predupredio eventualni „nestanak“ dostavljenih dokumenata.„Dakle, nesporna istina je da su Narodnoj skupštini 32 udruženja građana čiji su ciljevi slobode izražavanja podnela u svemu valjane predloge kandidata sa svom potrebnom dokumentacijom, a da se predsednica Narodne skupštine upustila u nedostojan i providan i za instituciju kojom predsedava ponižavajući pokušaj obmanjivanja javnosti“, ukazao je Šabić.Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu.